Кремлядська пропаганда
16 Jun 2019 02:29Posted by Віктор Федорончук

Наповнення та риторика пропаганди після президентських виборів змінилися, але суть залишилася та сама. Пропаганда просто перейшла до другого етапу: закріплення результатів і формування “готових рішень і нових цінностей” в мізках зе-лохотрату.
Базовими ідеями нової хвилі пропаганди є:
-- формування “суспільного” запиту на узурпацію влади в руках “призедента” зеленського. Інакше він, типу, не зможе виконати “обіцяне” і ощасливити народ;
-- формування суспільної думки, що справжній українець – це малорос, який ненавидить все справжнє українське, справжніх патріотів-українців і справжню історію України, особливо за останні 5 років;
-- формування у суспільстві цінності миру на будь-яких умовах, і що капітуляція перед рф є дуже правильним і розумним рішенням;
-- облагородження реваншу і формування суспільного запиту на повернення країни до існування в умовах феодально-паханатської форми правління під протекторатом бандитської ОПГ із кремля як найбільш прийнятного шляху розвитку (деградації) України;
-- формування та впровадження в свідомість українців морально-етично-культурної моделі, основою якої є беззаконня, рішалово, кумовство, право сильного, закон-як дишло, непрофесіоналізм і лицемірство;
-- формування моральної цінності “бути сильним, вільним і боротися за свої права і свободи – боляче, неправильно і невигідно. Краще підкоритися долі і чекати на манну небесну від сильних світу цього”;
-- формування думки в суспільстві, що справжнім ворогом України є бандерівці, галичани, порохоботи та справжні патріоти України, всі ті, хто готові боротися за Україну.
Пропаганда не тільки не зменшилась, а значно посилилась.
Мало того, активним каналом такої пропаганди стала окупаційна адміністрація призедента зеленського і його оточення.

Наповнення та риторика пропаганди після президентських виборів змінилися, але суть залишилася та сама. Пропаганда просто перейшла до другого етапу: закріплення результатів і формування “готових рішень і нових цінностей” в мізках зе-лохотрату.
Базовими ідеями нової хвилі пропаганди є:
-- формування “суспільного” запиту на узурпацію влади в руках “призедента” зеленського. Інакше він, типу, не зможе виконати “обіцяне” і ощасливити народ;
-- формування суспільної думки, що справжній українець – це малорос, який ненавидить все справжнє українське, справжніх патріотів-українців і справжню історію України, особливо за останні 5 років;
-- формування у суспільстві цінності миру на будь-яких умовах, і що капітуляція перед рф є дуже правильним і розумним рішенням;
-- облагородження реваншу і формування суспільного запиту на повернення країни до існування в умовах феодально-паханатської форми правління під протекторатом бандитської ОПГ із кремля як найбільш прийнятного шляху розвитку (деградації) України;
-- формування та впровадження в свідомість українців морально-етично-культурної моделі, основою якої є беззаконня, рішалово, кумовство, право сильного, закон-як дишло, непрофесіоналізм і лицемірство;
-- формування моральної цінності “бути сильним, вільним і боротися за свої права і свободи – боляче, неправильно і невигідно. Краще підкоритися долі і чекати на манну небесну від сильних світу цього”;
-- формування думки в суспільстві, що справжнім ворогом України є бандерівці, галичани, порохоботи та справжні патріоти України, всі ті, хто готові боротися за Україну.
Пропаганда не тільки не зменшилась, а значно посилилась.
Мало того, активним каналом такої пропаганди стала окупаційна адміністрація призедента зеленського і його оточення.
no subject
Date: 16/06/2019 04:24 (UTC)окремо зупинюсь на ганебній капітуляції перед навішуванням на себе ярлика "порохобот":
по перше і чи не найголовніша складова тут "бот" - програма, або людина, що виконують задану програму. у випадку людини, очевидно - за винагороду;
слово підсвідомо формує уявлення про обмеженість об'єкта, що названо цим словом, "захомбованість"
по друге термін пов'язано з конкретною людиною, прізвищем, а не державою, не нацією; тому всі хиби людини, всі її помилки та прорахунки "вішають" на "бота".
в результаті люди, які не в курсі справ (наприклад іноземці) сприймають борців за українську ідею як членів секти Порошенка. Коли ті люди задають обережно питання щодо культу імені, вони дуже часто отримують відповідь про позитивні боки Пороха і в деякій мірі починають теж вірити у "порохоботість" як прояв "бота". Що вже тоді вести мову про громадян України, які висловлюють справедливу критику на адресу Порошенка.
А здавалось би "всього" один единий термін.
Раніше я висловлювався з приводу не підтримувати російську риторику щодо частого вживання слів високого емоційного значення: перемога, зрада, свідомий (останнім часом було плюндрування слова "дякую").
вважаю слід розпочати заново порівняння жахіття, що принесла рсфср на окуповані території з обов'язковою прив'язкою до нинішніх дій,
знову і знову порівнювати втрати на територіях (чи країнах), що капітулювали перед рф порівняно з втратами тих, які дали відсіч (у тому числі наводити приклади з війни, яку веде проти нас рф зараз).
перестати мусолити теми власних поразок і зосередитись на поразках ворога (не забуваючи шпиняти при тому "окупаційну адміністрацію презедента" та відзначати успіхи наших захисників)
no subject
Date: 16/06/2019 15:02 (UTC)